Allumer une bougie pour les singes

Nicole habite loin de Clermont-Ferrand, donc elle ne peut pas nous aider à tracter.  Mais elle a trouvé un autre moyen de montrer sa solidarité avec ces petites âmes perdues:



J'ai allumé une bougie pour eux.

Cliquez ici pour voir une bougie.

Comments

[Petitjean]

A l'attention de celui qui défend l'indéfendable
j'ai oublié de dire, j'ai pu rendre heureux pour la fin de leur vie 4 rescapés d'un labo de la région parisienne sauvé par un organisme de PA, le chercheur prenait sa retraite et n'était pas remplacé, preuve de l'importance de ses recherches et qui a payé la note les pauvres chiens traumatisés à vie, honteux alors comment de nos jours peut-on encore défendre l'indéfendable, lisez correctement les mails, pas transposables à l'homme, résultats basés sur la chance, etc. les vivisecteurs et leurs défendeurs vous êtes des indécrotables dangereux pour l'homme, l'animal et la science, la vraie et je signe car je possède un énorme dossier sur l'expérimentation animale et mon expérience des rescapés de labo Nancy Petitjean de Liège Belgique

[Petitjean]

si, la passion de la recherche existe et celui qui la ressent comme telle est capable d'infliger à des êtres innocents des tortures inimaginables, le fameux test de parabiose, la greffe d'une tête de chien sur un autre chien le prouve car à quoi peut servir ce genre d'expérience, pouvez-vous la justifier, alors cessez de défendre l'indéfendable et si vous conseillez de suivre des cours de biologie il serait temps pour vous d'en suivre en orthographe et accord de la lanque française

[VIVIANE TITS]

Un singe ou un rat ne sont pas (encore) des êtres humains. Donc, ce qui concerne l'un d'entre eux n'a peut-être aucun effet sur nous. Il est donc inutile de sacrifier tous ces animaux soit-disant pour améliorer mon médecine.
Bien à vous,
Viviane Tits.

[belerophon]

Resalut à tous.

Je pense avoir mis les pied dans le plats hier en étant peut être un peu provocateur...
Je m'apercois que nous ne pourrons, pour la plupars d'entre nous, jamais nous entendre. En effet je pense personnellement qu'il vaut mieux qu un aimal meure plutot qu'un être humain. Mais ceci est mon point de vu et je comprend que vous puissiez en avoir un autre...
pour ceux qui declare qu il y a d'autre moyen que l experimentation animale, comme des simulateur par ordinateur, il est vrai que de tel engin existe mais le plus aboutit peine à simuler le metabolisme complet d une bactérie! Alors de la a etudier les effet de substance sur un organe aussi complexe que le cerveau...
Pour parler du refus de monsieur Durif a vous laisser visiter son anialerie, il y a au moins deux bonne raison : tout d'abord les animalerie sont interdite aux public ( question d'hygiene ), la seconde, beaucoup plus mercantille et peut etre moins défendable, c'est qu il y a peut etre des capitaux privés qui ont investi dans ses recherche et les personnes qui ont investit ne veulent pas voir s envoler les bénéfice d un potentiel brevet.
Encore un argument : meme si pour certain d'entre vous ça n'a rien a voir avec le débat, mais l'expérimentation animalle est utile : dans le domaine de la maladie de parkinson cela a notament permis de develloper des puces que l on peut implanter dans le cerveau de malade parkinsonien jeune et les résultats sont sensassionel, redonant une quasi complete mobilité des patient.

Pour conclure, je ne peut pas vous dire que vous avez tord de tenir un discour animaliste car cela est un point de vu... Mais ne dites pas que l'experimentation animale est inutille ou que les chercheur sont des salaud en blouse blanche qui ressente un plaisir malsaint a torturer des animaux et a les engueuler quand il se defende Ces considere qu ils font ce qu ils ont a faire (tout comme vous) et lorsqu il manipule des animaux, la grande majorité deteste ca.
Pour ceux qui parle de dieux des animaux je voix pas qu'est ce que je pourrais leur dire...
Pour fiir je suis desole d avoir dit, hier, que vous faisiez de la désinformation, je me suis emporter après avoir lu votre prospectus.

PS : Ce que je peut vous donner comme conseil, pour ceux qu il ne l on pas fait, c'est de faire des études ou des stages dans la recherche en biologie, cela vous permettra de voir réellement ce que c'est.

[Petitjean]

Arrêtez de justifier cette science sans conscience qu’est l’expérimentation animale, science peut-être bien que oui, peut-être bien que non et regardez les accidents qui découlent de cette expérimentation notamment un des plus connus, le sophténon, avez-vous déjà vu un bébé sophténon ? Les chercheurs capables savent que l’expérimentation animale est dangereuse, les autres qui la pratiquent sans trop se poser des questions il y en a beaucoup, trop et qui coûtent cher à la société mais de ces chercheurs qui trouvent, ça on en cherche. EXPERIMENTATION ANIMALE = SCIENCE SANS CONSCIENCE = DANGER = TORTURES INUTILES